前天半夜，老婆突然跟我說人不舒服，想喝沛綠雅，我本來想不是啥難事，十幾年前我在7-11還有買過，於是一口答應，就出門去找沛綠雅了。
沒想到我找了家附近的四家便利商店（兩家7-11，一家全家，一家OK），竟然沒有一家在賣，當下真是一整個囧。
就在要放棄回家時，竟然發現在斜對面的麥當勞就有在賣！心中的第一句話就是：「日夜好時光～～～歐耶！」，麥當勞你二十四小時營業真是明智的決定啊！
於是進去帶了兩瓶出來，還被店員問好不好喝....（十幾年沒喝了，我怎麼記得啊？囧），不過滿貴的，一瓶330mi要價65元。
老婆喝了以後人也舒服多了，看來這氣泡礦泉水還蠻有用的？
於是當天在網路上做了功課以後，今天下班直接就去COSTCO搬了一箱（330ml 24瓶）回來，平均一瓶才不到28元，超便宜的！相較之下麥當勞真的賺很兇，不過為了應急，還是要給賺，不過提供給不急的人一個可以便宜價格買到的管道。
另外在網路上看到的宅配網一箱（330ml 24瓶）平均要35元。
家樂福據說也有在賣750ml的，不過沒去過還不知道價錢....
2008-03-29
品牌與服飾雜感（二） SS板主題徵文:什麼扼殺了台灣流行文化的成長?
在這邊先不提什麼扼殺了台灣流行文化的成長，原因在第二段會提到。
（一）
流行文化的影響主因，我認為是經濟，也就是錢。
本人不善論述，所以直接點出主因的相關聯性，文章內容訴求越多人看懂越好，所以用詞簡單粗淺，請多海涵。
有人說有好的經濟基礎背後才能培養出品味，也就是有錢才能購買一些非必需品來充實肚子以外的部份，很簡單的說就是花錢買經驗或是花錢繳學費。
從閱讀學習，旅行，購買奢侈品來充實自己的知識，培養自己的世界觀，提升自己對物品的鑑賞能力。
這三點是相輔相成的，懂得比別人多，看的比別人廣，用的比別人好，這綜合起來就是品味。
腦袋知識裝的多，思路走的快又廣，懂得辨別物品質料優劣，再加以發揮，可以賺到錢的機會就比別人多。
賺到錢以後又可以再購買非必需品充實，再把所學拿來賺錢，運氣好的話可以一直循環下去。
當經濟能力有限時，有的人會先拿來閱讀學習，有的人先會拿來旅行，有的人會先拿來購買奢侈品。
需要更長的時間才能三者兼備，這套用在發展時間還算短暫的台灣街頭流行文化也是可以適用的。
（二）
由於以上觀點，所以我覺得，台灣的街頭流行文化並沒有被扼殺，只是還在學習成長階段，尚未成熟，所以會有一些急就章的品牌或產品產生。
現在看來某些品牌或是產品也許不夠成熟，市場機制最終也會反應一切，但無論是對主理人或是消費者來說，這也是另外一種花錢買經驗的方式。
我們應該要很開心能夠參與這段，我想這個版的版友都是想要再持續的吸收學習而來，互相尊重互取優點才能達成雙贏。
在這裡我想有不少人一直再追求某一階段的極致，什麼都要攻頂，都要好物都要收，這也是一種過程。
不過希望各位能不為物所役，偶而也要滿足你的腦袋與觀點，做有品味的人，品味你的生活，共勉之。
（一）
流行文化的影響主因，我認為是經濟，也就是錢。
本人不善論述，所以直接點出主因的相關聯性，文章內容訴求越多人看懂越好，所以用詞簡單粗淺，請多海涵。
有人說有好的經濟基礎背後才能培養出品味，也就是有錢才能購買一些非必需品來充實肚子以外的部份，很簡單的說就是花錢買經驗或是花錢繳學費。
從閱讀學習，旅行，購買奢侈品來充實自己的知識，培養自己的世界觀，提升自己對物品的鑑賞能力。
這三點是相輔相成的，懂得比別人多，看的比別人廣，用的比別人好，這綜合起來就是品味。
腦袋知識裝的多，思路走的快又廣，懂得辨別物品質料優劣，再加以發揮，可以賺到錢的機會就比別人多。
賺到錢以後又可以再購買非必需品充實，再把所學拿來賺錢，運氣好的話可以一直循環下去。
當經濟能力有限時，有的人會先拿來閱讀學習，有的人先會拿來旅行，有的人會先拿來購買奢侈品。
需要更長的時間才能三者兼備，這套用在發展時間還算短暫的台灣街頭流行文化也是可以適用的。
（二）
由於以上觀點，所以我覺得，台灣的街頭流行文化並沒有被扼殺，只是還在學習成長階段，尚未成熟，所以會有一些急就章的品牌或產品產生。
現在看來某些品牌或是產品也許不夠成熟，市場機制最終也會反應一切，但無論是對主理人或是消費者來說，這也是另外一種花錢買經驗的方式。
我們應該要很開心能夠參與這段，我想這個版的版友都是想要再持續的吸收學習而來，互相尊重互取優點才能達成雙贏。
在這裡我想有不少人一直再追求某一階段的極致，什麼都要攻頂，都要好物都要收，這也是一種過程。
不過希望各位能不為物所役，偶而也要滿足你的腦袋與觀點，做有品味的人，品味你的生活，共勉之。
2008-03-24
GR-D CCD入塵
我的GRD也用一年半了，一直聽說CCD入塵的機會相當高，沒想到星期六拍照的時候就發現我也中獎了。
還好公司貨三年保證書還在，所有維修免費，於是今天填完線上報修單就送回恆隆行了。
原來恆隆行維修中心就隱身在工廠之中，剛開車到寶林路168號還有點傻眼，懷疑是不是走錯了。
登記完入廠登記後剛好巧遇維修師傅，很快就向師傅說明來意，師傅也相當有經驗的問我維修原因。
師傅說先清一清鏡頭，然後再做鏡頭校正，如果校正完鏡頭還有問題的話就要換一組鏡頭，相當簡潔有力的修法，跟網路上看到的差不多。
預計下週一維修完成會直接寄回家，剛好還趕的上今年的年度旅遊，希望修完不要有其他問題。
還好公司貨三年保證書還在，所有維修免費，於是今天填完線上報修單就送回恆隆行了。
原來恆隆行維修中心就隱身在工廠之中，剛開車到寶林路168號還有點傻眼，懷疑是不是走錯了。
登記完入廠登記後剛好巧遇維修師傅，很快就向師傅說明來意，師傅也相當有經驗的問我維修原因。
師傅說先清一清鏡頭，然後再做鏡頭校正，如果校正完鏡頭還有問題的話就要換一組鏡頭，相當簡潔有力的修法，跟網路上看到的差不多。
預計下週一維修完成會直接寄回家，剛好還趕的上今年的年度旅遊，希望修完不要有其他問題。
2008-03-22
品牌與服飾雜感（一）
剛剛在網路上做功課的時候突然心裡有一些感想，也許之前網路上就有人提過了，但是我還是想用自己的文字與觀點提出來。
＂你身上所穿著的品牌並不能代表你的品味＂
這絕對不是想要攻擊任何人的意思，因為這只是到目前的一個感想，回想起自己一開始接觸到中價位品牌單品的喜悅，相對於低價位品牌的品質差異，在實際使用後，讓我感覺買到這個品牌單品相當的開心。
後來自己對服飾品牌與用料慢慢的做功課，再慢慢一直接觸自己喜愛的品牌與嚐試不同風格的品牌，逐漸的確立自己所喜愛的風格。
但有人喜歡模仿，你買了以後他也跟著買，有人會說這是同儕效應，也有人會說很多的個人風格都是從模仿開始，沒什麼大問題，但是我想說的是，要模仿多久才會開始走自己想走的風格？
部分的人一直都是喜歡做完全的複製人，可以說是很保險，但也可以說是完全沒風格，因為只有表面像，但是穿不出真正的感覺，就像常常在路上看到的假嘻哈跟假龐克。
沒有動腦袋想著怎麼穿搭出自己的風格，這也是填鴨式教育、壓抑的環境或是資訊流通的壟斷造就出來的？
另外提出一個觀點，從以前大部分家庭的環境，應該有一部分的人都很習慣穿著大一號的衣服，因為小時候都習慣買大一號的，因為以前發育很快，衣服很快就穿不下了，鞋子也是，所以久了以後就失去了對服飾尺寸拿捏的技巧。
再來就是沒有鍛鍊自己身材的概念，也就是重訓與健身，很多人嚮往歐美的極簡穿著搭配，但是卻忽略了身材也是搭配的一部份，沒有好的身材，把型錄上的衣服都往身上套也只是一整個怪。
台灣的天氣不像日本那樣適合多層次穿搭，濕度是個相當重要的相異點，冬天濕冷，夏天悶熱，下雨機率極高，所以我覺得發展出自己土地的穿著風格是本土服飾品牌應該要發想的重點。
今天就先談到這裡，或許這系列文章會富奸化也不一定（笑）。
＂你身上所穿著的品牌並不能代表你的品味＂
這絕對不是想要攻擊任何人的意思，因為這只是到目前的一個感想，回想起自己一開始接觸到中價位品牌單品的喜悅，相對於低價位品牌的品質差異，在實際使用後，讓我感覺買到這個品牌單品相當的開心。
後來自己對服飾品牌與用料慢慢的做功課，再慢慢一直接觸自己喜愛的品牌與嚐試不同風格的品牌，逐漸的確立自己所喜愛的風格。
但有人喜歡模仿，你買了以後他也跟著買，有人會說這是同儕效應，也有人會說很多的個人風格都是從模仿開始，沒什麼大問題，但是我想說的是，要模仿多久才會開始走自己想走的風格？
部分的人一直都是喜歡做完全的複製人，可以說是很保險，但也可以說是完全沒風格，因為只有表面像，但是穿不出真正的感覺，就像常常在路上看到的假嘻哈跟假龐克。
沒有動腦袋想著怎麼穿搭出自己的風格，這也是填鴨式教育、壓抑的環境或是資訊流通的壟斷造就出來的？
另外提出一個觀點，從以前大部分家庭的環境，應該有一部分的人都很習慣穿著大一號的衣服，因為小時候都習慣買大一號的，因為以前發育很快，衣服很快就穿不下了，鞋子也是，所以久了以後就失去了對服飾尺寸拿捏的技巧。
再來就是沒有鍛鍊自己身材的概念，也就是重訓與健身，很多人嚮往歐美的極簡穿著搭配，但是卻忽略了身材也是搭配的一部份，沒有好的身材，把型錄上的衣服都往身上套也只是一整個怪。
台灣的天氣不像日本那樣適合多層次穿搭，濕度是個相當重要的相異點，冬天濕冷，夏天悶熱，下雨機率極高，所以我覺得發展出自己土地的穿著風格是本土服飾品牌應該要發想的重點。
今天就先談到這裡，或許這系列文章會富奸化也不一定（笑）。
2008-03-17
2008-03-10
3/9 GUCCI muffler
今天帶老婆去東區買包包，也去BAPE、TCS(CLS)和INVINCIBLE這幾間店走走，
下午才去，想當然是什麼都看不到，什麼都沒有，除了熊貓以外。
在離開INVINCIBLE以後，我老婆問我：「為什麼你都要去一些＂潮店＂呢？」
這句話讓我認真的思索了起來。
其實我一直不喜歡＂潮流＂這一個名詞，感覺起來不太好，但又說不出哪裡怪。
一直以來都喜歡用一些用料不錯，設計創新又用心，且能達到自己期望的單品，但最後卻流於限量爭奪戰。
限量這個名詞真的很吸引我，不過當限量限過頭的時候又會讓我有些意興闌珊。
今天在TCS(CLS)看到了一件visvim的風景照片Tee，用料摸起來真的很不錯，不過訂價要3850，真的讓我猶豫了一下，於是還是沒出手。
用料再好的單品，在我的心裡還是會有可以接受的價位範圍，畢竟錢還是很難賺。
同類型或同版型的衣服好像在衣櫃裡已經有很多件了，有一些買來到現在都還沒用過，我想我應該開始檢討一下購物習慣。
----
今天終於入手了理想中的圍巾，從去年秋天就一直在物色，但是都沒有找到想要的。
BAPE去年秋冬只有出隱形迷彩棉布圍巾，滿弱的。
LV的圍巾使用山羊毛，厚重又有點老派，不喜歡。
其他品牌也都看不到中意的，不是用料質感不好，就是設計不得我意。
今天老婆建議我去微風GUCCI看看，沒想到一看就看到這一條，又黑又不會反光，相當低調，提花紋部份比較薄，所以圍起來也不會太熱。
於是無慮入手～現在台北日夜溫差也比較大，穿風衣或皮衣出門又感覺有點厚重，一件連帽外套加一條圍巾剛好可以應付一天的外出行程，實用推薦！
訂閱：
文章 (Atom)
